超融合從早期的主打分支機構(gòu)的場景到現(xiàn)在登堂入室，開始步步逼近金融行業(yè)的多個應用場景，從話題熱點轉(zhuǎn)變?yōu)榭諝?、水和電一樣的必需品，用戶習慣了有超融合的日子，已經(jīng)越發(fā)接近無所不能的狀態(tài)。那么超融合一體機和服務器的區(qū)別是什么呢?

超融合是什么?

超融合是一種 IT 基礎(chǔ)架構(gòu)構(gòu)建方式，其核心思想是使用通用硬件，用軟件定義來實現(xiàn) IT 基礎(chǔ)架構(gòu)的各項服務，包括：計算，存儲，災備，運維管理等，并且這些服務都在統(tǒng)一的平臺上。

超融合概念包含三個要素：

使用通用硬件：具體說就是 x86 服務器，所以如果出現(xiàn)專有硬件的 IT 平臺的就不屬于超融合。比如，傳統(tǒng)集中式存儲里的存儲控制器就屬于專有硬件;

軟件定義： 即超融合 IT 服務是通過 x86 服務器里運行的軟件實現(xiàn)的，如：分布式存儲軟件實現(xiàn)數(shù)據(jù)存儲服務;相比之下，傳統(tǒng) IT 服務大多是用專有硬件且功能邏輯寫死在固件里;

統(tǒng)一平臺：所有的 IT 服務要在一個平臺下，隸屬于同一個軟件棧，這里區(qū)別于以往 IT 服務架構(gòu)方式，各服務會屬于不同的平臺;需要特別區(qū)分的是，市面上將存儲設備，服務器，網(wǎng)絡交換機放在一個機柜里整體交付的融合方案，如：VCE Vblock，和超融合完全不同。

可見超融合是一個概念，而不是一個技術(shù)，明確這一點對于理解超融合本身非常重要。不同超融合產(chǎn)品和廠商的區(qū)別或差距不在概念本身，而在超融合背后的技術(shù)和實現(xiàn)方式。一個簡單的類比：“汽車”就是一個概念，字典里的解釋是：“通常為四輪的自動車,用于街道和公路運輸”。這里至于如果實現(xiàn)這個概念并沒有做規(guī)定和限制，所以無論是純電動的特斯拉，福田小卡，高爾夫球車，都是滿足上面的定義，但是使用場景和背后的實現(xiàn)，可謂天壤之別。

超融合一體機和服務器的區(qū)別

超融合一體機，是指廠商根據(jù)客戶的需求，和自身的產(chǎn)品策略，為用戶提供的開箱即用，一體機化的交付方式，一體機包含了軟件和 廠商選定并適配的x86、ARM等架構(gòu)通用服務器，以及用戶根據(jù)需求選擇的 CPU、內(nèi)存、SSD 和硬盤等配件。

超融合服務器指支持超融合軟件的服務器，而這類服務器，一般就是標準的 x86 服務器。

超融合和服務器有以下幾方面的區(qū)別：

1、物理融合及管理融合：超融合架構(gòu)把服務器、網(wǎng)絡及存儲進行了融合，并且搭載在統(tǒng)一管理平臺上進行維護;而傳統(tǒng)架構(gòu)則是全部分離的。

2、存儲架構(gòu)：超融合采用分布式存儲，傳統(tǒng)架構(gòu)使用集中式存儲。

3、網(wǎng)絡：超融合使用萬兆以太網(wǎng)，而傳統(tǒng)架構(gòu)多使用光纖交換機。

4、可靠性方面：可以看出可靠性方面，超融合架構(gòu)的優(yōu)勢非常大，但其實這里的優(yōu)勢都是分布式存儲本身應該具備的。

• 數(shù)據(jù)冗余模式：超融合擁有跨節(jié)點2/3副本，而傳統(tǒng)架構(gòu)則是RAID5/6。
• 冗余度：超融合最多可壞兩個節(jié)點(3副本)，三副本可以帶來比雙控更好的冗余度;而傳統(tǒng)架構(gòu)則是一個控制器。
• 管理的粒度：各家實現(xiàn)不同，有的是基于資源池設置兩副本或三副本，有的廠商，比如SmartX，是以卷為單位，這樣的好處就是可以在一個資源池上分配不同副本策略的卷，用于不同安全級別的VM。
• 熱備：其實大部分分布式存儲都沒有了，而是利用已有空間進行恢復。但需要強調(diào)的是現(xiàn)在GlusterFS還是使用熱備盤機制。
• 數(shù)據(jù)恢復量：超融合僅恢復已寫入數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)架構(gòu)是全盤恢復。
• 恢復速度：超融合是多節(jié)點讀出、多節(jié)點寫入，速度取決于節(jié)點數(shù)，每節(jié)點100MBps。傳統(tǒng)架構(gòu)是多硬盤讀出、單硬盤寫入SAS盤最高60MBps。

5、性能方面：超融合在性能方面的架構(gòu)優(yōu)勢非常明顯，當然代價就是消耗計算資源，所以計算資源的消耗是檢驗超融合專業(yè)性的一個重要因素。

• 性能節(jié)點：超融合是根據(jù)服務器節(jié)點數(shù)量多節(jié)點并發(fā)，傳統(tǒng)架構(gòu)是以雙控為主;
• 性能擴展與最大性能：超融合的性能可擴展最大百萬級，這是分布式存儲帶來的，而傳統(tǒng)架構(gòu)是一般在十萬級別不易擴展，高端且非常昂貴。比如EMC Unity 650F，8:28K混合隨機讀寫性能最大27萬IOPS，而對于類似Nutanix、SmartX等性能比較好的超融合產(chǎn)品，一個節(jié)點8:28K混合隨機讀寫很容易達到3萬以上IOPS，通過線性擴展，10個左右節(jié)點就可以達到EMC Unity 650F的最大性能。而10個節(jié)點只是非常小的用戶規(guī)模。
• 是否占用計算資源：超融合需要占用計算資源，傳統(tǒng)架構(gòu)則不需要。
• 數(shù)據(jù)路徑：超融合是讀本地化，有更高的IOPS和更低的延遲，寫是通過存儲網(wǎng)絡，而傳統(tǒng)架構(gòu)的讀寫都要通過存儲網(wǎng)絡。所以，超融合數(shù)據(jù)本地化是超融合架構(gòu)獨有的，分離式的架構(gòu)無法實現(xiàn)，當然代價就是計算資源的占用。
• SSD緩存：SSD是超融合的必選，是傳統(tǒng)架構(gòu)的可選支持。但即使傳統(tǒng)架構(gòu)存儲會使用，雙控也無法充分發(fā)揮SSD的性能。

6、擴展性方面：超融合的架構(gòu)是擴展能力強，擴容簡單快速，系統(tǒng)復雜度不會隨擴容增加而增加。

• 擴展模式：超融合是可擴展的硬盤和節(jié)點，在同一存儲下擴展，而傳統(tǒng)架構(gòu)是需要增加RAID擴展柜，從而形成新的存儲池。
• 容量和性能擴展：超融合皆可在線線性擴展，而傳統(tǒng)架構(gòu)則性能擴展能力有限。
• 數(shù)據(jù)自動負載均衡：超融合可支持數(shù)據(jù)自動負載均衡，傳統(tǒng)架構(gòu)是不可以的。

7、部署運維方面：

• 存儲網(wǎng)配置：超融合的存儲網(wǎng)配置很簡單，而傳統(tǒng)架構(gòu)則需要劃Zone等復雜操作。
• 規(guī)劃和劃分RAID：超融合無需規(guī)劃和劃分RAID、RAID初始化，傳統(tǒng)架構(gòu)則至少花一天時間來進行RAID初始化。
• 硬件：超融合使用X86標準硬件，簡單易操作;傳統(tǒng)架構(gòu)則是需要專用設備，更加復雜。
• 部署、故障及擴容：超融合的部署時間僅需半天，擴容簡單快速，硬盤和節(jié)點故障可自動恢復;而傳統(tǒng)架構(gòu)則要至少一周時間來進行部署，擴容復雜、手動均衡，還需要及時更換盤或控制器才能恢復硬盤和節(jié)點故障。

所以綜上所述超融合一體機和服務器的區(qū)別，超融合是可靠性、性能、擴展性、部署運維方面有著非常顯著的優(yōu)勢，破解了服務器的一些難題，還是值得推薦的。